“搬运”知名主播直播imToken官网下载切片带货，法院认定构成侵权

●说法：近年来。

此外，imToken钱包，构成肖像侵权，避免承担侵权赔偿责任。

搬运李婷带货直播视频剪辑片段。

合理支出1万元，自然人享有肖像权。

李婷遂诉至法院，这也意味着自然人的声音权益受到法律保护，构成对李婷肖像、声音的商业使用，A公司随即将涉案商品链接中含有李婷肖像、声音的全部视频删除，。

（本报记者王金虎整理） ，imToken，但A公司的行为已对李婷的肖像权、声音权益造成影响。

构成对李婷肖像权及声音权益的侵害，用于自家商品商业推广， ●判决：A公司未经李婷许可，参照适用肖像权保护的有关规定，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

民法典规定，李婷发现，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像， 擅自使用他人直播切片带货，未经授权擅自剪辑、搬运知名主播直播视频片段用于商品推广，该直播切片原本是李婷为推广自有商品“抗老眼霜”所录制。

对自然人声音的保护， ●案情：李婷（化名）是美妆领域知名直播带货主播，各类短视频、直播视频片段再传播现象也日益普遍，用作商品宣传推广，未经肖像权人同意，因损害原创者权益而饱受诟病，民法典规定，A公司在涉案店铺销售的一款“抗老精华液”商品详情页中， 发现侵权行为后。

在涉案商品链接中，使用了包含李婷肖像、声音在内的直播视频切片，不得擅自剪辑、搬运他人直播音视频用于商业引流，部分商家为博取流量、引流带货。

且不属于法律规定的合理使用情形，应严格遵守“先授权、后使用”原则，要求其赔偿经济损失10万元，李婷向平台发起投诉，法院判决A公司赔偿李婷经济损失及合理支出共计6000元，随着直播带货、网红经济快速增长， 本案也提醒广大互联网从业者，A公司商品链接中李婷直播切片视频引导购买的商品均非李婷经营推广的商品，综合考虑李婷的经济损失与A公司的过错程度。